а ты попробуй и то и другое. а плюсы ДЦ расписанны на главной странице. использовать BT в локалке - вообще нереально

Может сильно зависеть от локалки и привычек юзеров. Имею пример локалки, где система торрентов зверски популярно и крайне эффективно используется.

У DC++ есть преимущества вот в чём:

1)Снёс ты винду, отформатировал свой жёсткий диск, поставил винду заново, настроил драйверы, кодеки, посавил DC++, заходишь на хаб, на который можешь зайти при шаре 0 Gb и... ты уже можешь начать качать! То есть, для того, чтобы скачать даже целый сериал, у тебя может быть с самого начала нулевая шара, и тебе для этого не придётся что-то несколько дней отдавать, чтобы что-то интересное скачать! А шару можно составить потом: из того, что ТЕБЕ хочется расшарить, а не из того, что у тебя БУДУТ качать. Это один из главных плюсов. У тебя могут в шаре оказаться уникальные фильмы или аудиозаписи, но качают их редко узкий круг людей, и в этом у DC++ есть главный плюс.

*Составляешь шару, какую ты сам хочешь и очень легко найти начальный материал для шары при отсутствии оного. Можно начать же скачивать в неограниченном количестве сразу на некоторых хабах.

*Можешь составить шару по своему вкусу, не обращая внимания на то, какой у тебя аплоад/даунлоад.

*В DC++ ты можешь найти файлы, которые, как правило, находятся у человека в шаре, причём могут находиться достаточно давно, тогда как если ты попробуешь качнуть торрент даже 3-4-месячной давности, ты вполне можешь этого файла и не обнаружить.

2)В том, что, если не знаешь, что бы тебе такого посмотреть или послушать, можно полазить по файлам шары - очень удобно. По названиям файлов зачастую можно легко сориентироваться, что за фаил там лежит.

*Быстрее можно производить нецелевой поиск по юзерам.

*Очень удобная вещь ADL-поиск (авто-поиск), если умеешь им пользоваться. Выдаёт в отдельную папку нужные тебе файлы.

3)Практически не имеет претензий со стороны правообладателей, так как:

*Хабов много и они мелкие (их в сотни раз больше, чем крупных трекеров), контролировать их сложнее.

*Хаб разворачивается в 5 минут, и для этого не нужны никакие веб-страницы, регистрация домена и т.д..

*Сами хабы не индексируются Google и другими поисковиками, поэтому то, что там расшарено, невозможно найти через обычный поисковик.

*Там не так явно показаны последние релизы фильмов, музыки и т.п. и не выставлены на всеобщее обозрение, а существуют специализированные хабы, где пользователи обмениваются файлами без всяких там форумов, втихую.

*С точки зрения закона со стороны пользователя здесь меньше вины: пользователь, чтобы скачать какой-либо файл, фактически сначала скачивает ФАИЛ-ЛИСТ, а при поиске по хабу результаты поиска выдаются исходя из ФАИЛ-ЛИСТОВ, а не от присутствия самих файлов (к слову, пользователю фаил может быть и недоступен, если пользователь сменил его положение и не обновил фаил-лист). Поэтому тот пользователь, кто выложил фаил-лист, не попадает под прямое действие закона о распространении контента, ибо во всех операциях вся система проходит через фаил-лист, который, к слову сказать, может создать кто угодно (мама, папа, двоюрная сестра, племянница, 10-летняя дочка, тёща в гости приезжала и т.д.). Конечно, торрент-файл в системе BitTorrent тоже является посредником, однако он, как правило, оставляет много следов:

-торрент-фаил принадлежит к конкретному файлу или к конкретной группе файлов, в отличие от общей шары в фаил-листе DC++, а значит, в случае использования торрента пользователю сложнее доказать, что он это сделал непредумышленно, тогда как при использовании фаил-листа фаил мог оказаться в расшариваемой папке случайно, или пользователь вообще не знал, что данный фаил лежит у него в папке.

-остаются следы на торрент-трекере, при этом я имею ввиду не только IP адрес пользователя (который может не фиксироваться), но и данные при регистрации пользователя на трекере (е-маил, ICQ, личные данные), а также время подключения к данному серверу, которое может полностью совпадать с данными, предоставленные провайдером.

*Вопросов к владельцу DC-хаба практически нет: ты просто заводишь свой хаб, заходят какие-то юзеры, что-то качают, тебе без разницы, что они там качают. Ты распространяешь Linux (Linux в шару загружаешь и всё). И чихать ты хотел про то, что тебе скажут. В отличие от BitTorrent-трекера, ты не определяешь кому-то конкретно права и политику доступа. Твой хаб как кафе, куда могут заходить самые разные посетители и от тебя это не зависит.

*В случае возникновения непредвиденных ситуаций хаб выключается за секунду и остаётся гораздо меньше следов, чем при использовании торрент-трекера. Конечно, могут остаться логи хаба (которые можно не вести) или список назначенных модераторов и вип-пользователей (которых можно не заводить, а пставить бота), но этого для доказательства чьей-либо вины мало.

*При организации торрент-трекера торренты хранятся на самом трекере, а при поднятии хаба DC++ на компьютере владельца не содержится никакой компрометирующей его информации.

*И, к тому же, из локальной сети ты невидим для интернета, если хаб не имеет реального IP, тогда как любой юзер, каким-то образом получив твой торрент-фаил из интернета, сможет присоединиться к закачке и узнать дополнительную информацию о качающих пользователях.

Главный принцип DC++

ПОДКЛЮЧИСЬ, КАЧАЙ И НЕ ПАРЬСЯ, И ЧТО ХОЧЕШЬ, ТО И РАСШАРИВАЙ!!!

Такого уникального сочетания нет ни в eMule, ни на торрент-трекерах.

Так что на мой взгляд лучше DC++.

Супер.
Подошью-ка я темку...

Старо, но... (мхатовская пауза)... именно за это мы и любим дц! Давно пора на главной сделать лозунг "DC++ в каждый дом!" :) А вот еще предложение. Я тут наперевод скриптов для луа 5.1.3 ) Сделайте раздел, будем выкладывать...

Делион, запости мой пост в свой блог, чтобы он на главной странице появился :))
Только не забудь упомянуть об авторе:))

Ок

Запостил.

DC в каждый дом!

DC без вопросов, и то не все будут пользоватся! =((